Humboldt Forum: Berlins umstrittenes Kulturerbe zwischen Pracht und Kolonialkritik
Sebastian Huber
Humboldt Forum: Berlins umstrittenes Kulturerbe zwischen Pracht und Kolonialkritik
Das Humboldt Forum hat sich seit seiner Eröffnung zu einem bedeutenden kulturellen Ort in Berlin entwickelt. Es beherbergt heute das Ethnologische Museum und das Museum für Asiatische Kunst. Doch sein monumentales Design und die Finanzierung sorgen weiterhin für kontroverse Diskussionen.
Das Forum wurde von vermögenden, konservativen Spendern finanziert, die damit preußische Pracht in die Stadt zurückbringen wollten. Seine Architektur steht in der Kritik, da sie eher an einen Palast als an einen offenen urbanen Raum erinnert. Trotz dieser Vorbehalte zieht es jährlich rund 634.000 Ausstellungsbesucher an.
Das Publikum der Veranstaltungen besteht jedoch größtenteils aus Touristen. Die Lage des Forums und das Fehlen von Infrastruktur in der Nähe nach den Events schrecken viele davon ab, mehrmals zu kommen. Dennoch setzt sich das Programm mit zentralen globalen Themen auseinander – von demokratischem Abbau bis hin zu Ungerechtigkeit.
Künstlerische Aufführungen wie Sarah Ama Duahs to build to bury to remember hinterfragen koloniale Perspektiven. Das Stück präsentiert Objekte als autonome Körper und widersetzt sich damit traditionellen Erzählweisen. Der Bau des Forums hat zudem die Debatten über Raubkunst, Restitution und koloniale Gewalt beschleunigt.
Im Vergleich zu Einrichtungen wie dem Louvre, der etwa dreizehnmal so viele Besucher verzeichnet, bleibt die Besucherzahlen des Humboldt Forums deutlich geringer. Seine Rolle als kultureller und historischer Ort entwickelt sich unter öffentlicher Beobachtung weiter. Die Institution bleibt ein zentraler Kristallisationspunkt für Diskussionen über Erbe, Besitzansprüche und Repräsentation.
