Massiver Sozialbetrug in Solinger Wohngebäude mit 42 Scheinbewohnern aufgedeckt

Massiver Sozialbetrug in Solinger Wohngebäude mit 42 Scheinbewohnern aufgedeckt

Behörden in Solingen haben in einem einzigen Wohngebäude weitverbreiteten Sozialbetrug aufgedeckt. In dem Fall geht es um 42 gemeldete Bewohner, von denen viele verdächtigt werden, Leistungen zu Unrecht bezogen zu haben. Nach Schätzungen der Beamten hat der Betrug die Steuerzahler bisher rund 250.000 Euro gekostet.

Bei der Überprüfung stellte sich zudem heraus, dass nur 13 der 17 Wohnungen offiziell genehmigt waren. Bürgermeister Daniel Flemm kündigte nun strengere Maßnahmen an, um ähnliche Missbräuche in Zukunft zu verhindern.

Im Mittelpunkt der Ermittlungen stand ein Gebäude mit 17 Wohneinheiten, in dem 42 Personen offiziell gemeldet waren. Fünf der dort registrierten Personen lebten jedoch gar nicht in dem Haus und wurden inzwischen abgemeldet. Ihre Sozialleistungen wurden umgehend gestoppt.

Die Behörden vermuten zudem überteuerte Mietpreise in allen 17 Wohnungen. Darüber hinaus stehen 26 weitere gemeldete Bewohner im Verdacht, möglicherweise unrechtmäßig Leistungen bezogen zu haben. Durch die Aufdeckung dieser Verstöße erhofft sich die Stadt Einsparungen von mindestens 100.000 Euro pro Jahr.

Evamarie Stangenberg, Leiterin des Amts für Öffentliche Sicherheit und Ordnung in Solingen, betonte den Erfolg der behördenübergreifenden Zusammenarbeit. Sie unterstrich, dass solche gemeinsamen Anstrengungen fortgesetzt werden, um Betrug in Problemimmobilien zu bekämpfen. Laut öffentlichen Berichten gab es in den vergangenen zwei Jahren in Solingen keine vergleichbaren Ermittlungen in anderen Gebäuden – dieser Fall bleibt damit ein Einzelfall.

Bürgermeister Flemm räumte ein, dass es weitere verdächtige Fälle geben könnte. Er warnte, dass die Stadt künftig härter gegen diejenigen vorgehen werde, die das Sozialsystem ausnutzen.

Die Razzia hat bereits zu Abmeldungen und der Einstellung von Zahlungen an Nicht-Bewohner geführt. Mit den erwarteten jährlichen Einsparungen von 100.000 Euro wollen die Behörden die Kontrolle über Sozialleistungsansprüche verschärfen. Der Fall wirft zudem Fragen nach möglichen weiteren Betrugsrisiken in den Wohnungs- und Sozialsystemen der Stadt auf.